智能穿戴需具备哪些功能才可取代智能手机？

性能-容量-续航是不可能的三角关系。

假如智能穿戴手表想要取代手机，那么它的体积是不可能的。要不然肯定会失去性能和寿命。而且还会有小件物品从裤兜里跑到使用者身上，不管是以臂环、项圈还是腰带、护臂其中哪一种形式存在，则必须具有相当的装饰作用。

要不然，除了科学家之外，谁还会把一坨奇怪的电子装置挂在自己身上呢？

所以这个东西的外观一定是有装饰的。即使是赛博朋克风，至少也要大气、精致一点，能与各式各样的服装很好地搭配——太过杀马特，肯定没有几个人愿意穿出来。

再进一步说：一件挂在人身上的饰物，如果一定要带一个5英寸的屏幕，恐怕放哪都不好看。特别是考虑到“方便用户观看”和“避免日常的磕碰”，美观更是难以实现。

所以，近于必然的，可穿戴设备的功能必然会消失…

智能耳机、智能手表、智能手环等都属于智能可穿戴设备范畴，但可穿戴设备的定义要宽一些。

换言之，“可穿戴设备”并不一定是独立的设备，也可能是来自某一中心智能设备的单一功能的外设。

为此，需要解决以下技术问题：

一，无线供电技术。

二、近距离低功率高速度通信技术。

三、具有革命性的显示技术，如视网膜投影屏幕信息，或使柔性屏真正“柔化”，或使VR眼镜制作更加轻巧，完全克服晕VR问题…

四、更加高效方便的信息输入方式，如脑波输入，低误报率智能语音输入，眼球追踪输入等。

只要这些技术解决了问题，那么可穿戴设备就自然可以被完全地穿戴起来，外观方面的需求就会减少很多。

另外，最大的困难就是不管你如何设计，或者丑，或者不方便，或者丑，或者不方便。

最起码应包括以下方面：

第一，交流。

以低功率、高安全性和万物互联为特征的通讯技术是可穿戴设备取代手机的基础。5G应运而生科技已经出现，但现在世界上没有一个真正的5G市场诞生，这也是有人质疑5G的一个痛点。没事，让子弹飞一会儿如今，国家在花钱建造5G，将其作为一项基础设施，随着基站覆盖范围的不断扩大，5G的体验将会越来越好。只有在良好的基础设施中才会不断地开发5G应用场景。5G建设并非中国的第一步，韩国是第一个。但中国的规模要大得多，十亿级流量全球独一份(别说印度，印度前面欠的债太多，人口也是十亿，但基础设施落后，5G市场超千万级，再加上国家政策的支持，中国的5G建设将会更快地完善。

第二，操作系统。

下一代操作系统是可穿戴设备的灵魂，也是未来各大巨头竞争最激烈的领域。

三、延长寿命

如今手机每天都有充电。而在电池技术没有革命性突破之前，只要能以天为单位使用穿戴设备，就具有竞争力。它的实施已经使一部分穿戴设备能够满足这种需求，例如手表。接下来，无线充电应该是人们所期望的一种充电方式；还需要开动脑筋：在设备上嵌入生物电负载会发生吗？续航问题可一次性解决。但是这牵涉的范围比较广，法律层面，隐私安全方面，道德伦理方面等等，相信将来会逐渐完善。

四、交互接口

从功能机按键操作，屏幕只有一、两英寸，交互界面逐渐扩大，iphone4的触屏操作也增加了3.5英寸，现在已经达到了7、8英寸。交互式接口由于信息量的不断增加，与设备的便捷性相矛盾。穿着设备时仍然存在着这种矛盾。例如智能眼镜，在保证使用寿命的情况下，必然会做很多重活。未来的发展方向，与柔性屏幕，万物互联，分布式操作系统密切相关。还需要进一步思考：基于万物互联和分布式操作系统，穿戴设备可以只占用很少的资源，完成密钥的建立和验证，就可以在任意一块设备上调用屏幕和多媒体资源。例如，去一家快餐店吃饭，进门时用智能手表完成认证；一坐下来，餐桌上的屏幕就会自动亮起，可以点菜，点菜完毕，等餐时还可以在屏幕上继续跟踪电视剧。此时可从下方取出无线耳机进行佩戴。对于耳机过敏也没关系，只要点两下，就能把台下的放音器调到无缝连接。吃饭后，走出家门，智能眼镜上出现了刚才账单摘要短信，可通过语音控制确认付款，也可在空闲时查看付款详情。刚刚戴上的耳机忘了归还，没关系，在最近的共享设备站可以归还，或直接放进自动驾驶车辆的公共用品柜中，这副耳机具有唯一ID，基于区块链技术，来源和去向都可追踪。而且这些数据都是存储在云中的，不需要上传下载到穿戴设备上。

当这些技术通过新一代操作系统整合、搭建良好平台、重新界定穿戴设备的作用和应用场景时，手机就会被取代。