图片27
NB-IoT协议与LoRa协议的比较。
第一，频带。LoRa工作在1GHz以下的非授权频带，使用时不需要额外付费。NB-IoT和蜂窝通信使用1GHz以下的频带是2113授权，需要收费。
第二，电池供电寿命。LoRa模块在处理干扰、网络5261重叠、可伸缩性等方面有独特的特点，但不能提供像蜂窝协议一样的服务质量4102。NB-IoT无法提供类似LoRa的电池寿命，因为它们考虑到服务质量。
第三，设备成本。对于终端节点来说，LoRa协议比NB-IoT更简单，更容易开发，1653更适合微处理器，更兼容。同时，成本低、技术相对成熟的LoRa模块已经可以在市场上找到，升级版本也会陆续出现。
第四，网络覆盖和部署时间表。NB-IoT标准于2016年公布。除了返回网络部署，相应的商业化和产业链的建立还需要更长的时间和努力。LoRa的整个产业链相对成熟，产品处于蓄势待发的状态。与此同时，世界上许多国家正在进行或完成全国性的网络部署。
蓝牙，WiFi，ZigBee协议的比较。
现在WiFi的优点是应用广泛，已经普及到千家万户；ZigBee的优点是功耗低，自组网；UWB无载波无线通信技术的优点是传输速度；蓝牙的优点是组网简单。但是，这三种技术，也己的缺点，没有一种技术能完全满足智能家居的所有要求。
蓝牙技术的出现使得短距离无线通信成为可能，但其协议复杂、功耗高、成本高的特点不适合要求低成本、低功耗的工业控制和家庭网络。尤其是蓝牙最大的障碍是传输范围有限，一般有效范围在10米左右，抗干扰能力差、信息安全等问题也是制约其进一步发展和大规模应用的主要因素。
WiFi也是一种短距离无线传输技术，可以随时连接无线信号，移动性强，更适合在办公室和家庭环境中使用。当然，WiFi也有一个致命的缺点。由于WiFi采用射频技术，通过空气发送和接收数据，使用无线电波传输数据信号容易受到外界干扰。
ZigBee是国际通行的无线通信技术，其各网络端口最多可访问6.5万多个端口，适用于家庭、工业、农业等多个领域，蓝牙和WiFi网络端口只能访问10个端口，显然不能满足家庭的需求。ZigBee还具有低功耗、低成本的优点。
