图片4
通过对LoRa技术自身特点的分析，LoRa具有低功耗、抗干扰、远距离等技术特性，仅从这一角度来看，LoRa对网络门锁不会有任何问题。但是在实际应用中往往并不尽如人意，导致这个原因主要还是对LoRa技术本身以及门锁业务了解不多，仅凭技术实现来证实是否可以支持这种情况，主要的误解如下：
1、传输距离。
LoRa在城市的覆盖范围为1.5KM，如果按照这一指标，一个网关基本可以覆盖一个度假区，而公寓、酒店等建筑，基本一个网关就可以覆盖。
2、实时授权。
门锁定的权限都具有实时性，在网络门锁的应用中，大量的用户都希望能够实时发出门锁的权限。
3、传输可靠性。
默认情况下，数据必须能成功才能使用。
那么LoRa如何从这三个方面分析智能门锁应用？
传输量和实时性两项指标不一致。如果LoRa技术参数中的城市传输距离可达1.5KM，国内的LoRa厂商唯传甚至还在宣传中，其传输距离已达到21.5KM。但是，要达到这段距离，扩频系数必须是12,12的扩频系数从发送到传输完成470MHz(434MHz)，至少要花2.5s，如果信号强度不高，或者字节数太多，甚至超过5S。门锁应用中，若联网开锁，门锁启动后，到服务器读取最新数据并下发到门锁上，一次数据成功双向传输时间超过10s，对门锁等体验基本无法接受。基于舜作为互连公司的实际测试，频率扩频系数在10点50分为250ms，在7点52分为25ms，考虑到网络本身的延迟(假设500毫秒)，门锁联网的时间要达到较好的用户体验，时间应在2s以内，那么LoRa的传输时间不得超过1s，考虑到一次传输失败的可能性，扩频系数推荐9以内。如果频率系数小于9，则推荐稳定传输距离小于100m。
传输可靠性。LoRa本身是窄带无线通信，运行在一个免授权频段，在传输时，不可避免地受节点数量的控制、频段的利用状况，导致数据无法上载。而且门锁一旦不成功，将导致服务器数据和门锁数据不同步，造成已授权却不能进门，或者授权解除后依然可以开门。而在数据可靠性方面，主要针对LoRa的传输特性，在应用上需要多层数据同步的要求，其中LoRa门锁和网关、LoRa网关与服务器。对于数据同步，需要采用不同的协议处理，对于重要数据信息，需增加数据确认、重发、数据校验等多种业务方式进行数据处理。
从上述分析可以发现，LoRa联网门锁在数据可靠性方面对厂商的技术开发能力要求相对较高，一旦出现误差，在实际应用中会带来种种不便。而且LoRa参数的选取，也是需要对LoRa自身性能与参数进行特殊数据的厂商，才能根据现场的实际环境和业务场景进行指导，这并非一劳永逸。
