图片31
中国低代码制造商的竞争因素：实现产品功能与需求的高度匹配，提高客户忠诚度。
低代码仍处于发展的早期阶段，市场和客户认知仍需培养，制造商在不同的竞争维度中也充满了翅膀。从客户的角度来看，不同规模和类型的企业关注低代码制造商。在满足产品功能和需求匹配的前提下，中大型企业的应用更加多样化和复杂，需要培训人员的指导，并长期使用低代码平台作为开发工具，因此制造商的信任非常重要。由于企业自身的发展，中小企业比制造商品牌更注重产品的成本效益。此外，军工、政府、金融等一些特殊敏感企业更注重私有化部署的能力。因此，对于企业服务客户类型，不断增加对品牌影响力、产品功能、成本效益等维度的投资，将形成企业在客户心中的放心，提高客户对品牌和产品的忠诚度。
低代码生态建设-供给方角度：完善底层架构模型，丰富应用模板，拓展产品应用能力圈。
从供应方面来看，低代码生态主要集中在云计算产业链上，私有云、公共云和混合云可以在底层部署中实现，以满足不同行业客户的需求。在低代码的核心APaaS层，产品相关应用主要涉及各种引擎、数据库等中间部件，以及Devops和监控安全服务。目前，越来越多的底层框架采用了更灵活的微服务架构，使低代码能够更好地完成二次开发和应用扩展。ERP、CRM、HRM等SaaS层产品可以满足跨行业、跨部门的通用需求。未来，随着APaS层引擎类型的增加、底层架构模型的改进和应用模板的丰富性，低代码将为SaaS应用提供更多的能力。
低代码生态建设之需求端角度：通过与渠道合作伙伴合作，增加低代码产品的应用渗透。
低代码需求端的生态建设主要在于应用程序客户的扩展。目前，低代码的应用程序客户更多地集中在IT开发人员和一些业务人员上。许多场景仍然依赖于实施者或低代码制造商的服务。低代码在客户应用中的整体渗透率较低。根据权威数据机构的预测，全球低代码渗透率达到三分之一，中国整体应用渗透率仍在5%左右。一方面，由于缺乏市场教育，制造商对低代码的认知需要提高。另一方面，由于需求端生态不完善，渠道代理和专业培训师数量不足，客户渗透速度较慢。然而，随着低代码的核心价值被企业客户感知，再加上渠道方的全面宣传，软件开发的形式肯定会发生质的变化，行业的需求生态也会丰富。
通用制造商和垂直制造商共同授权企业应用开发。
目前，国内低代码行业的竞争格局主要分为三种类型：通用制造商、垂直制造商和其他低代码开发平台。其中，通用制造商中也有低代码原生制造商，主要是应用开发制造商和SaaS软件或云制造商转型为低代码制造商，整体市场格局相对分散。
