图片1
随着产品架构设计能力和着陆能力的提高，低代码已从组件的非代码转变为平台形式。未来，随着发动机类型和交付模块数量的增加，低代码平台将覆盖更多的应用程序场景，实现更大范围的业务价值。特别是随着RPA和人工智能技术能力的普及，更多的制造商将整合低代码，以实现更高的业务价值。
除了整合外，产品的自定义能力也将是低代码制造商未来关注的关键方向。在许多个性化和细分行业的应用场景中，产品的灵活性和扩展性是客户的主要考虑因素之一。因此，低代码制造商将更加关注低代码平台的完整性和自定义能力，以提高低代码产品的可用性和灵活性。
01、比较中美低代码的发展路径。
低代码概念的原型最早出现在1982年Jamesmartin的《无程序员应用开发》一书中。美国在低代码产品的研究过程中，积累了丰富的技术模型和落地经验。经过萌芽、探索和实践，已进入企业服务巨头整合阶段。
中国是2014年第一个低代码平台产品，产品应用路径从早期数据库交付，数据集结构逐渐抽象各种流程引擎、视觉界面等，应用也从BPM扩展到ERP、CRM等应用系统建设等更复杂的应用场景。低代码平台的使用门槛也在逐渐降低，从原来的专业开发人员到业务人员，甚至个人也可以开发自己的应用软件。但与美国相比，整个行业仍然相对分散。
02、RPA+AI+低代码。
过去，低代码作为帮助研发人员减少软件开发过程中部分模块可重复使用的工具。随着可重复使用模块的增加和云计算、微服务架构等技术的发展，低代码平台通过平台架构设计和引擎开发逐渐演变。
目前，随着RPA和人工智能技术能力的普及，企业应用中将有更多的泛自动化和智能能力。RPA可以帮助业务开发人员实现重复工作的替代。未来，企业将通过RPA+人工智能创建更多的数字员工来完成日常工作；人工智能能力可以提供ocr、nlp等工具帮助平台用户做出商业决策，实现为客户提供综合服务的能力；用户可以通过低代码开发功能简化自动化设计流程，快速迭代功能，实现更高的业务价值。RPA+人工智能+低代码模式将成为数字化转型的重要产品矩阵。
03、不同类型厂商的竞争态势。
在低代码市场发展的早期阶段，制造商的类型多样化。传统软件制造商、SaaS制造商和云制造商都参与了低代码领域，希望在低代码平台的帮助下完成内部和外部的高效开发。早期的低代码平台仍然依赖于服务，规模效应低，客户扩展速度相对较慢。与垂直制造商相比，一般制造商的应用场景更广泛，因此制造商的数量更多。
然而，随着市场的培育和成熟，一般制造商的竞争加剧，垂直制造商在细分领域的优势逐渐显现，可以进一步挖掘用户场景，不断提高客户满意度。在市场成熟期，用户高度依赖低代码制造商，品牌效应明显，早期知名度高，产品能力强的一般制造商将走出优势形势，市场集中度将大大提高。因此，为了在未来的竞争中占据高地，尽快布局低代码产业链生态，多维扩大制造商的优势。
